怎么看待鹦鹉案二审宣判改判-鹦鹉案二审讯决原文

来源：互联网 2023-12-02 10:57:47 178

因为最高人民高等法院的民事演绎误以为驯养后圈养的鸟类也是珍稀鸟类，导致张帆案不能判有罪这是旧有有效的规定，只能这样由此可见，张帆作出了牺牲生命，一定会推动珍稀鸟类保护修法向静态的科学的贴近现实生活的科学合理的方向发展预计，在不久的今后，相关法条将会修改，不会再出现第三个张帆了。

网民误以为：类似于捕杀囤积北欧国家保护稀有鸟类的刑事案件频发，多数人缺乏这点的基本常识，只晓得伤人，犯罪集团英荷，不晓得帕吕奥贩鸟英荷，因此北欧国家应加强鸟类安全法宣传品的工作力度但濒临绝种珍稀珍稀亚种世界贸易国际公约的精神在于控管而非完全明令禁止珍稀亚种的世界贸易，狂蛛属亚种PG与许可的方式，以开拍珍稀亚种市场的可持续性利用性。

而这种凤头归属于第三章二的亚种第三章二的亚种是可以交易的我觉得高等法院这么判是归属于对法条条文的过分演绎应该奖赏，为产卵濒临绝种鸟类作出了重大贡献，又不是买下人吃的，而是让更多的人一起做整件事高等法院把人拘了快一年了，没公共设施，只好判一年，不然会索赔的，能判有罪吗。

卖鸟的比卖人的判的重，到底谁是真正的恶人，拿法条当污辱，拿草棒当针这对于胡作非为性侵犯啊无所谓，判的啊有点重了，这也算一个提示，让天下人专业委员会偏执喂食。民事辩解

标签：

上一篇：房屋转租需要注意什么-房屋转租的条件和要求下一篇：人身自由权包括哪些内容-人身自由权有哪一些

怎么看待鹦鹉案二审宣判改判-鹦鹉案二审讯决原文

热门文章

标签列表